Ограбление по… или 401-й способ сравнительно честного отъема денег

Выйди, уважаемый читатель, на большую дорогу, подкарауль прохожего и отбери у него шапку. Кто ты будешь после этого? Бандит и подонок. И место твое будет – тюрьма. Статья 161 УК РФ, от года до семи. А отбери, уважаемый читатель, у законного владельца свечной заводик – и станешь ты уважаемый человек, владелец завода. А все обвинения в твой адрес можно будет представить как интриги конкурентов или козни «чекистского режима».

На днях в стране появился очередной Ходорковский. Не в том смысле Ходорковский, что «ЮКОСа» владелец и в тюрьме сиделец, а в том смысле, что обижаемый законом бизнесмен. За последнюю неделю его имя, известное прежде лишь узкому кругу профессионалов, стало звучать со всех телеканалов и украшать заголовки всех новостных лет. Речь идет о председателе совета директоров группы компаний «Ренессанс Капитал» Олеге Киселеве, обвиняемом в покушении на хищение путем мошенничества в особо крупном размере.

В начале года бизнесмены Алишер Усманов и Василий Анисимов решили выкупить у основателя банка «Российский кредит» Бориса Иванишвили его последний металлический актив – акции Михайловского горно-обогатительного комбината. За 96,77% акций предприятия они заплатили ни много, ни мало 1,6 млрд. долларов. А уже вскоре с большим удивлением узнали, что воспользоваться своим пакетом не смогут, поскольку на него наложен арест по иску зарегистрированной на Багамах оффшорной компании Colchecter Group Trading. Заявитель утверждал, что еще в ноябре 2004 года компания якобы заплатила за 96,77% акций Михайловского ГОКа 3 млн. рублей некоему ООО «Терра-Софт», но акций так и не получила. Несколько позже арест с акций был все-таки снят, судья, вынесший незаконное решение, уволен, а затем столичная прокуратура возбудила уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере. Первоначально Киселев проходил по нему как свидетель – до тех пор, пока следствие не установило, что именно он и являлся организатором мошенничества с формированием подставной фирмы, которая инициировала арест акций МГОКа.

19 октября главе «Ренессанс Капитала», находящемуся на тот момент за границей, было заочно предъявлено обвинение по статье 159 УК РФ. Киселева объявили в международный розыск, а Тверской районный суд Москвы санкционировал его арест.

Представители российской бизнес-элиты посчитали своим долгом немедленно вступиться за захватчика Киселева, уверяя общественность, что уголовное дело против него шито белыми нитками и явно было инспирировано его конкурентами по бизнесу. «Я знаю Олега Владимировича, и мне сложно представить, что он мог использовать криминальные методы в бизнесе», – заявил «Времени новостей» первый зампред совета директоров Альфа-банка Олег Сысуев. Подобным образом высказались и глава РСПП Александр Шохин, и вице-президент «Ренессанс Капитала» Игорь Юргенс, сообщивший «Известиям», что он все равно верит, что Киселев ни в чем не виновен. Поскольку он – «честный и хороший товарищ».

Сам Олег Киселев все обвинения в свой адрес отвергает, заявляя, что стал жертвой «попытки передела собственности». «Сама ситуация – от постановки вопроса о попытке хищения огромного актива стоимостью полтора миллиарда долларов до предъявления мне обвинения, – носит сюрреалистический оттенок, – сказал предприниматель в интервью радиостанции «Эхо Москвы». – Мысль, сформулированная в обвинительном заключении – абсурд. Один мой товарищ сравнил это с попыткой украсть «Сикстинскую мадонну» – украсть, может быть, и можно, но что потом делать с этим? В данном случае даже похитить невозможно. Я в бизнесе с 1988 года и, наверное, мог совершать какие-то ошибки, но глупостей совершать не мог».

Превратившись из свидетеля в обвиняемого, бизнесмен решил покинуть компанию, полагая, что его уход поможет «Ренессанс» дистанцироваться от уголовного разбирательства. Вчера Киселев подал в отставку. «Я принял это решение по причине обвинений, выдвинутых против меня Главным следственным управлением ГУВД Москвы. Хотел бы подчеркнуть, что считаю все выдвинутые против меня обвинения неоправданными и ни в коей мере не имеющими отношения к деятельности «Ренессанс Капитала». Я принял решение об отставке с тем, чтобы приложить все усилия для восстановления своего доброго имени», – отметил Киселев.

Красивый поступок, ничего не скажешь. Если уволился Киселев из «Ренессанса», то значит и не виноват он вовсе. И мошенничества не было никакого. Все пучком. Вообще замечается тенденция жалеть олигархов и оправдывать все их поступки. А полное отсутствие морали в их действиях уже как бы и не учитывается. Сами же бизнесмены большей частью подходят к этическим проблемам с позиций Ницше, изученного ими по книге «Сто популярных афоризмов»: «Мораль – удел слабых». Есть возможность кого-то обуть – грех ею не воспользоваться. А те, кто не смог отстоять свое имущество с помощью закона – сами виноваты.

Отсутствие уважения к частной собственности – в России беда похлеще, чем дураки и дороги. Именно оно является одной из важнейших причин низкой инвестиционной привлекательности нашей страны. Не секрет, что решающим мотивом вложения денег для крупных иностранных инвесторов все чаще становится уровень развития этики бизнес-поведения. Так вот, по оценкам Давосского экономического форума по глобальной конкурентоспособности экономик Россия среди всех стран мира находится на 73-м месте по бизнес-этике, на 75-м по охране прав собственности. То есть, на одном уровне с африканскими странами и далеко позади, например, Турции и Вьетнама. И если с ростом ВВП, сбалансированностью бюджета и прочими экономическими факторами у нас все вроде нормально, что дела с предпринимательской этикой улучшаться и не думают. Несмотря на все усилия того же РСПП и НСКУ, на введение корпоративных кодексов и прочие вполне фасадные мероприятия. Дела о недружественных захватах идут, не прекращаясь. Бизнесмены обжуливают друг друга, объегоривают государство, надувают инвесторов. И тем портят и без того довольно невысокий инвестиционный рейтинг России, нисколько не думая о ее будущем.